録画中継再生
※本会議の録画映像をご覧いただけます。
- 令和8年第152回（2月）定例会 2月25日 本会議 一般質問
- 会派に属さない議員 熊谷 雅裕 議員
eyJwbGF5ZXJLZXkiOiJjYmJlMDljOS0yYzc0LTQwNDEtOWJkNC1iYjZlY2UzYjk0MDAiLCJhbmFseXRpY3NLZXkiOiI5ZWM4YTVlMS1lNWNkLTRkMzUtYTFlMC0wOTE4MWYzOTQwMDYiLCJpc0xpdmUiOmZhbHNlLCJ0aXRsZSI6Imtlc2VubnVtYS1jaXR5XzIwMjYwMjI1XzAwMjBfa3VtYWdhaS1tYXNhaGlybyIsInBsYXllclNldHRpbmciOnsicG9zdGVyIjoiLy9rZXNlbm51bWEtY2l0eS5zdHJlYW0uamZpdC5jby5qcC9pbWFnZS90aHVtYm5haWwuZml4LmpwZyIsInNvdXJjZSI6Ii8va2VzZW5udW1hLWNpdHkuc3RyZWFtLmpmaXQuY28uanAvP3RwbD1jb250ZW50c291cmNlJnRpdGxlPWtlc2VubnVtYS1jaXR5XzIwMjYwMjI1XzAwMjBfa3VtYWdhaS1tYXNhaGlybyZpc2xpdmU9ZmFsc2UiLCJjYXB0aW9uIjp7ImVuYWJsZWQiOiJmYWxzZSIsInBhdGgiOiIifSwidGh1bWJuYWlsIjp7ImVuYWJsZWQiOiJmYWxzZSIsInBhdGgiOiIifSwibWFya2VyIjp7ImVuYWJsZWQiOiJmYWxzZSIsInBhdGgiOiIifSwic3BlZWRjb250cm9sIjp7ImVuYWJsZWQiOiJ0cnVlIiwiaXRlbSI6WyIwLjUiLCIwLjc1IiwiMSIsIjEuMjUiLCIxLjUiLCIyIl19LCJza2lwIjp7ImVuYWJsZWQiOiJ0cnVlIiwiaXRlbSI6WzEwLDMwXX0sInN0YXJ0b2Zmc2V0Ijp7ImVuYWJsZWQiOiJmYWxzZSIsInRpbWVjb2RlIjowfSwic2Vla2JhciI6InRydWUiLCJzZHNjcmVlbiI6ImZhbHNlIiwidm9sdW1lbWVtb3J5IjpmYWxzZSwicGxheWJhY2tmYWlsc2V0dGluZyI6eyJTdGFsbFJlc2V0VGltZSI6MzAwMDAsIkVycm9yUmVzZXRUaW1lIjozMDAwMCwiUGxheWVyUmVsb2FkVGltZSI6MzAwMCwiU3RhbGxNYXhDb3VudCI6MywiRXJyb3JNYXhDb3VudCI6M319LCJhbmFseXRpY3NTZXR0aW5nIjp7ImN1c3RvbVVzZXJJZCI6Imtlc2VubnVtYS1jaXR5IiwidmlkZW9JZCI6Imtlc2VubnVtYS1jaXR5X3ZvZF8xNDYzIiwiY3VzdG9tRGF0YSI6eyJlbnRyeSI6InB1YmxpYyJ9fX0=
◎一問一答
１ 気仙沼市小中学校再編具体化委員会の設置について
令和７年９月４日に気仙沼市小中学校再編検討委員会から答申が出され、市教育委員会は令和７年11月27日に答申案通りの「気仙沼市小中学校再編計画案」を可決しました。ところが、この計画の説明会を各地で開催する前の令和７年12月22日に「再編具体化委員会の全体会」が開催され、さらには第１区から第４区までの分科会もすでに行われています。この「再編具体化委員会」の進め方は、どなたの指示なのかを尋ねます
２ 気仙沼市小中学校再編計画における再編までのスケジュールについて
学校再編までのスケジュールにおいて「令和８年２月学校設置条例の議会提案」と明記されています。これは今まで出された中間報告や答申、そして各地区で行われた説明会においても明記されています。しかし今議会において学校設置条例の議会提案がありません。これは気仙沼市民に対して嘘の説明を行って来たことになり、欺瞞行為ではありませんか。答弁を求めます
３ 議員全体説明会について
令和８年１月26日に開かれた議員全体説明会において、気仙沼市小中学校再編計画の今後のスケジュールに「２月議会定例会上程」とありました。ところが、この２月定例会で「学校設置条例の改正議案」が提出されておりません。これは、議員及び議会を軽視しているのではありませんか。議員全体説明会の開催意義を尋ねます
４ 地元紙の「２月議会の提案見送り」との報道について
（１）令和８年１月31日の地元紙報道によりますと「菅原市長は30日、中学校を４校とする関係条例の市議会２月定例会への提案を見送る考えを明らかにした」とありました。改めて市民及び議会に対し、その理由の説明を求めます
（２）地元紙によると「計画通りに進める考えに変わりはなく、提案時期は早ければ市長、市議選後に行われる５月の提案を見込んだ」とあります。しかしこの時点で市長は出馬表明してはおりません。つまり市長は４月の選挙を待たずに次期も市長を続けて議案を提出すると明言しています。これはどういうことなのか、改めて尋ねます
５ 教育長の以前の答弁について
令和元年９月議会で「第３段階を見直し、小学校と中学校を別けて先に中学校を統合するなど、計画を再構築すべき」と提案しましたが、第３段階を進めるとの答弁でした。今回の再編計画答申案をそのまま受け入れていますが、その理由を尋ねます
６ 市長の以前の答弁について
令和２年２月議会で「気仙沼中に大島、鹿折、条南、新月を統合し、階上は大谷ではなく面瀬、松岩と、そして唐桑、本吉にしては」と提言しましたが、「そのようなことはイメージできません。いろんな組み合わせを言いましたが、多くの市民はその通りではないと思います」との答弁でした。現在の再編計画はイメージができ、多くの市民はその通りと思っているのかを尋ねます
１ 気仙沼市小中学校再編具体化委員会の設置について
令和７年９月４日に気仙沼市小中学校再編検討委員会から答申が出され、市教育委員会は令和７年11月27日に答申案通りの「気仙沼市小中学校再編計画案」を可決しました。ところが、この計画の説明会を各地で開催する前の令和７年12月22日に「再編具体化委員会の全体会」が開催され、さらには第１区から第４区までの分科会もすでに行われています。この「再編具体化委員会」の進め方は、どなたの指示なのかを尋ねます
２ 気仙沼市小中学校再編計画における再編までのスケジュールについて
学校再編までのスケジュールにおいて「令和８年２月学校設置条例の議会提案」と明記されています。これは今まで出された中間報告や答申、そして各地区で行われた説明会においても明記されています。しかし今議会において学校設置条例の議会提案がありません。これは気仙沼市民に対して嘘の説明を行って来たことになり、欺瞞行為ではありませんか。答弁を求めます
３ 議員全体説明会について
令和８年１月26日に開かれた議員全体説明会において、気仙沼市小中学校再編計画の今後のスケジュールに「２月議会定例会上程」とありました。ところが、この２月定例会で「学校設置条例の改正議案」が提出されておりません。これは、議員及び議会を軽視しているのではありませんか。議員全体説明会の開催意義を尋ねます
４ 地元紙の「２月議会の提案見送り」との報道について
（１）令和８年１月31日の地元紙報道によりますと「菅原市長は30日、中学校を４校とする関係条例の市議会２月定例会への提案を見送る考えを明らかにした」とありました。改めて市民及び議会に対し、その理由の説明を求めます
（２）地元紙によると「計画通りに進める考えに変わりはなく、提案時期は早ければ市長、市議選後に行われる５月の提案を見込んだ」とあります。しかしこの時点で市長は出馬表明してはおりません。つまり市長は４月の選挙を待たずに次期も市長を続けて議案を提出すると明言しています。これはどういうことなのか、改めて尋ねます
５ 教育長の以前の答弁について
令和元年９月議会で「第３段階を見直し、小学校と中学校を別けて先に中学校を統合するなど、計画を再構築すべき」と提案しましたが、第３段階を進めるとの答弁でした。今回の再編計画答申案をそのまま受け入れていますが、その理由を尋ねます
６ 市長の以前の答弁について
令和２年２月議会で「気仙沼中に大島、鹿折、条南、新月を統合し、階上は大谷ではなく面瀬、松岩と、そして唐桑、本吉にしては」と提言しましたが、「そのようなことはイメージできません。いろんな組み合わせを言いましたが、多くの市民はその通りではないと思います」との答弁でした。現在の再編計画はイメージができ、多くの市民はその通りと思っているのかを尋ねます
