録画中継再生
※本会議の録画映像をご覧いただけます。
- 令和8年第152回（2月）定例会 2月25日 本会議 一般質問
- 会派に属さない議員 秋山 善治郎 議員
eyJwbGF5ZXJLZXkiOiJjYmJlMDljOS0yYzc0LTQwNDEtOWJkNC1iYjZlY2UzYjk0MDAiLCJhbmFseXRpY3NLZXkiOiI5ZWM4YTVlMS1lNWNkLTRkMzUtYTFlMC0wOTE4MWYzOTQwMDYiLCJpc0xpdmUiOmZhbHNlLCJ0aXRsZSI6Imtlc2VubnVtYS1jaXR5XzIwMjYwMjI1XzAwNTBfYWtpeWFtYS16ZW5qaXJvdSIsInBsYXllclNldHRpbmciOnsicG9zdGVyIjoiLy9rZXNlbm51bWEtY2l0eS5zdHJlYW0uamZpdC5jby5qcC9pbWFnZS90aHVtYm5haWwuZml4LmpwZyIsInNvdXJjZSI6Ii8va2VzZW5udW1hLWNpdHkuc3RyZWFtLmpmaXQuY28uanAvP3RwbD1jb250ZW50c291cmNlJnRpdGxlPWtlc2VubnVtYS1jaXR5XzIwMjYwMjI1XzAwNTBfYWtpeWFtYS16ZW5qaXJvdSZpc2xpdmU9ZmFsc2UiLCJjYXB0aW9uIjp7ImVuYWJsZWQiOiJmYWxzZSIsInBhdGgiOiIifSwidGh1bWJuYWlsIjp7ImVuYWJsZWQiOiJmYWxzZSIsInBhdGgiOiIifSwibWFya2VyIjp7ImVuYWJsZWQiOiJmYWxzZSIsInBhdGgiOiIifSwic3BlZWRjb250cm9sIjp7ImVuYWJsZWQiOiJ0cnVlIiwiaXRlbSI6WyIwLjUiLCIwLjc1IiwiMSIsIjEuMjUiLCIxLjUiLCIyIl19LCJza2lwIjp7ImVuYWJsZWQiOiJ0cnVlIiwiaXRlbSI6WzEwLDMwXX0sInN0YXJ0b2Zmc2V0Ijp7ImVuYWJsZWQiOiJmYWxzZSIsInRpbWVjb2RlIjowfSwic2Vla2JhciI6InRydWUiLCJzZHNjcmVlbiI6ImZhbHNlIiwidm9sdW1lbWVtb3J5IjpmYWxzZSwicGxheWJhY2tmYWlsc2V0dGluZyI6eyJTdGFsbFJlc2V0VGltZSI6MzAwMDAsIkVycm9yUmVzZXRUaW1lIjozMDAwMCwiUGxheWVyUmVsb2FkVGltZSI6MzAwMCwiU3RhbGxNYXhDb3VudCI6MywiRXJyb3JNYXhDb3VudCI6M319LCJhbmFseXRpY3NTZXR0aW5nIjp7ImN1c3RvbVVzZXJJZCI6Imtlc2VubnVtYS1jaXR5IiwidmlkZW9JZCI6Imtlc2VubnVtYS1jaXR5X3ZvZF8xNDY2IiwiY3VzdG9tRGF0YSI6eyJlbnRyeSI6InB1YmxpYyJ9fX0=
◎一問一答
１ 市民要望から
（１）市内循環バス路線の見直しについて
市民要望に応えて市内循環バスを、鹿折唐桑駅まで延長する考えはないのか
（２）クマ防災について
市民の安全確保のために、どのようなクマ対策を進めているのか。また、通学時の対応策についての指導方針を示せ
（３）松枯れ対策について
今年度の伐倒進捗状況はどうなっているか。また、令和８年度は、松くい虫被害木の伐採計画の方針をどう考えているか
２ （仮称）宮城気仙沼風力発電事業計画について
（１）市民の声への対応
市民の森への巨大風力発電所設置計画に対して市民団体からの請願が採択されている。市民の声にどう対応していくのか
（２）（仮称）宮城気仙沼風力発電事業計画について
①準備書に対する市長意見について
環境アセスメントに係る準備書と、地質調査をする場所が異なっている。風力発電所の設置場所が異なれば、モンタージュ写真、土砂採掘場所・切土・盛土、水の流れ等全てにおいて異なることになる。宮城県環境影響評価技術審査会への市長意見として盛り込まなかった理由を示せ
②市民の森は適地でない
県が呼び込んだ風力発電所計画ではあるが、市民の森は巨大風力発電所の設置場所として適地ではないと判断できないのか
③騒音・低周波騒音について
市長意見書の中で「最新の知見に基づき適切に評価すること」と述べているが、最新の知見をどう考えているのか
④土砂災害対応について
市長意見書の中で「改変区域の一部が砂防指定地にかかっている」と指摘しているが、ボーリング調査予定地も砂防指定地にかかっているのか。土砂対策の上でも、市民の森への巨大風力発電所設置は無理と考えないのか
⑤クマの生息について
市長意見書の中で「熊山周辺にはツキノワグマが生息している可能性が高く、生息環境への影響が懸念されることから、その影響を回避または十分に低減する対応を検討すること」と注文をつけている。市長としての具体的な「回避・低減」要望は何か
⑥地質調査について
市が許可した地質調査で、土砂災害を防止する観点から十分なボーリング調査となるのか
３ 市条例・細則について
（１）障害児通所支援利用者負担額の無償化に係る事務処理について
①気仙沼市児童福祉法施行細則の改正内容について
気仙沼市児童福祉法施行細則をどのように改正して障害児通所支援利用者負担額を無償化するのか
②事務処理の適正化について
今後の利用者負担額の受領については、どのように処理されるのか
１ 市民要望から
（１）市内循環バス路線の見直しについて
市民要望に応えて市内循環バスを、鹿折唐桑駅まで延長する考えはないのか
（２）クマ防災について
市民の安全確保のために、どのようなクマ対策を進めているのか。また、通学時の対応策についての指導方針を示せ
（３）松枯れ対策について
今年度の伐倒進捗状況はどうなっているか。また、令和８年度は、松くい虫被害木の伐採計画の方針をどう考えているか
２ （仮称）宮城気仙沼風力発電事業計画について
（１）市民の声への対応
市民の森への巨大風力発電所設置計画に対して市民団体からの請願が採択されている。市民の声にどう対応していくのか
（２）（仮称）宮城気仙沼風力発電事業計画について
①準備書に対する市長意見について
環境アセスメントに係る準備書と、地質調査をする場所が異なっている。風力発電所の設置場所が異なれば、モンタージュ写真、土砂採掘場所・切土・盛土、水の流れ等全てにおいて異なることになる。宮城県環境影響評価技術審査会への市長意見として盛り込まなかった理由を示せ
②市民の森は適地でない
県が呼び込んだ風力発電所計画ではあるが、市民の森は巨大風力発電所の設置場所として適地ではないと判断できないのか
③騒音・低周波騒音について
市長意見書の中で「最新の知見に基づき適切に評価すること」と述べているが、最新の知見をどう考えているのか
④土砂災害対応について
市長意見書の中で「改変区域の一部が砂防指定地にかかっている」と指摘しているが、ボーリング調査予定地も砂防指定地にかかっているのか。土砂対策の上でも、市民の森への巨大風力発電所設置は無理と考えないのか
⑤クマの生息について
市長意見書の中で「熊山周辺にはツキノワグマが生息している可能性が高く、生息環境への影響が懸念されることから、その影響を回避または十分に低減する対応を検討すること」と注文をつけている。市長としての具体的な「回避・低減」要望は何か
⑥地質調査について
市が許可した地質調査で、土砂災害を防止する観点から十分なボーリング調査となるのか
３ 市条例・細則について
（１）障害児通所支援利用者負担額の無償化に係る事務処理について
①気仙沼市児童福祉法施行細則の改正内容について
気仙沼市児童福祉法施行細則をどのように改正して障害児通所支援利用者負担額を無償化するのか
②事務処理の適正化について
今後の利用者負担額の受領については、どのように処理されるのか
